Suivez-nous
Twitter
Facebook

Institutions européennes : mauvaise évaluation des dépenses, reports de subventions, manque de transparence

flag UE

31 Mai Institutions européennes : mauvaise évaluation des dépenses, reports de subventions, manque de transparence

Institutions européennes : mauvaise évaluation des dépenses, reports de subventions, manque de transparence

Explication de vote de Mireille d’Ornano :

J’ai voté pour le rapport, soumis au vote jeudi 28 avril dernier, qui appelait à reporter la décharge sur l’exécution du budget du Conseil européen et du Conseil de l’Union européenne. Le texte évoquait un manque d’indicateurs clairs dans l’évaluation des dépenses du Conseil pour justifier son incapacité à se prononcer avec rigueur sur leur gestion budgétaire. Des inquiétudes sur les reports systématiques d’une année à l’autre de subventions, en contradiction avec les règles de régulation financière européenne, y sont aussi énoncées. Le rapport souligne l’absence de règles relatives aux lanceurs d’alerte dans les statuts du Conseil et demande une meilleure application des règles de conflits d’intérêt, suggérant que les membres du Conseil et du Conseil européen remplissent une déclaration financière publiée sur internet. Le rapport revient enfin sur la livraison de l’immeuble de l’Europe pour fin 2015 et souhaite connaître le coût exact du report systématique des délais de ce projet.

Les propos tenus sur ce site n'engagent que leur auteur et non pas le Parlement européen.